每經(jīng)記者｜劉洋    每經(jīng)編輯｜王麗娜    

外界對李國慶、俞渝之間“恩怨”的關(guān)注，早已勝過他們身后的當當。

“現(xiàn)在，我們的婚姻走到盡頭，請不要再糾纏和誹謗我的家人和造謠抹黑我的私生活”。10月24日凌晨，李國慶在微博長文如是說。

就在10月23日深夜，俞渝怒“懟”李國慶的微信截圖，在多個社交媒體平臺發(fā)酵。在該截圖中，對于李國慶離開當當，Peggy（俞渝英文名）不否認“逼宮”，但稱，李國慶并非“凈身出戶”“你把家里的現(xiàn)金拿走一億三！那里有我父母存款，你還錢”，與此同時，俞渝還對李國慶之前的多個說法作出回應。

對于上述內(nèi)容，截至《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)稿，當當方面未予以證實和回應。

幾乎在俞渝微信截圖流傳的同一時間，李國慶23日晚發(fā)布微博公開稱，從7月底向法院遞交起訴狀和俞渝離婚，10月17日雙方收到了法院離婚傳單，但俞渝以感情未破裂為由不同意離婚。

相較于俞渝此次的突然“回擊”，李國慶就自己被“踢”出當當一事，在多個場合頗有怨言。10月10日，李國慶在接受騰訊新聞《進擊的夢想家》的采訪時，描繪了自己被“逼宮”的過程，當被主持人形容其出走是不是“感覺像一根刺一樣”，李國慶在鏡頭前更是直接憤怒摔杯，引起廣泛關(guān)注。

實際上，在更早些時候的7月22日，李國慶在一次媒體專訪中，便對自己離開當當?shù)倪^程，有所回憶。彼時，俞渝選擇沉默，當當副總裁陳立均則選擇接受采訪。彼時，在接受《新京報》專訪時，陳立均并未對李國慶有太多回應，主要講述后李國慶時代當當?shù)?ldquo;新故事”。

而在2019年年初，在當當出版人盛會活動舉辦前，陳立均則對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“國慶其實淡出管理層已三年多了，現(xiàn)在Peggy（俞渝）是董事長。”

“這是兩人商量和我們選擇的結(jié)果，”陳立均說，“當當有個核心，一切為了當當更好，我們并不管創(chuàng)始人怎樣。如果我們認為俞渝領(lǐng)導公司更好，就會選擇她。夫妻兩人在協(xié)商上也是高度一致的。”他還進一步強調(diào)，當當早就不是“夫妻店”了，“夫妻店”是認知誤區(qū)。

實際上，打從一開始，李國慶和俞渝的控制權(quán)之爭，就為外界所普遍關(guān)注。

2010年，當當赴美上市，李國慶和俞渝由聯(lián)合總裁，也變成了前者為CEO，后者為董事長的格局。上市后不久，李國慶便表示，“我的權(quán)力就更大了，我就執(zhí)行董事會的決議，俞渝的，我可以不聽了。”

此后關(guān)乎李國慶與俞渝關(guān)于當當控制權(quán)的問題，更是屢屢見諸媒體。

2018年1月8日，當當發(fā)布組織結(jié)構(gòu)及人員調(diào)整公告，將原有新業(yè)務群拆分到各小組，之前負責該業(yè)務群的李國慶，經(jīng)調(diào)整后，只負責公共事業(yè)部。

在2018年年末，因李國慶在微博的不當言論，當當網(wǎng)官方微博則公開譴責李的言論，并稱其離開當當管理層、決策層已有一段時間。

再之后，便是今年2月，李國慶宣布離開當當，重新創(chuàng)業(yè)。

啟信寶數(shù)據(jù)顯示，俞渝、李國慶的持股比例分別為64.20%、27.51%。

相較于李、俞兩人的反目，外界對當當這家老牌電商的關(guān)注似乎要少得多。在李國慶正式離開當當之后，俞渝曾在接受財新專訪時，一度對當當?shù)奈磥斫o出了三個方向：一是香港上市，但目前并無時間表；二是學習華為不上市，成為一家小而強的私有公司；三是遇到合適買家，再次考慮出售或接受投資。

此外，在1月的出版人盛會期間，當當還透露了有關(guān)當當場景重建、供應鏈改革、修建物流中心等事宜。

值得一提的是，隨著今年7月，亞馬遜中國退出圖書實體零售之后，在線圖書零售進入當當、京東、天貓書城“三足鼎立”時代。

如今，李、俞二人再掀風波，將對當當業(yè)務造成何種影響？記者將保持關(guān)注。

封面圖片來源：視覺中國