每經(jīng)編輯｜程鵬    

北京此前公布一起地鐵電力改移工程施工現(xiàn)場發(fā)生的坍塌事故。

據(jù)北京日報6月11日報道，記者從北京公交警方獲悉，4名事故相關(guān)責任人近日已被刑拘。

5月中旬，《朝陽三里屯北京星遠福源電力設(shè)備安裝有限公司“1·18”一般坍塌事故調(diào)查報告》公布。報告指出，2024年1月18日，北京地鐵3號線一標工體北路電力改移工程施工現(xiàn)場發(fā)生一起坍塌事故，47歲工人田某軍因沙土掩埋致機械性窒息死亡。調(diào)查組認定，該起事故是一起因施工人員違章作業(yè)，事發(fā)單位安全管理不力造成的生產(chǎn)安全責任事故。事故直接經(jīng)濟損失約500萬元，其中含賠付死者家屬155萬元。

事發(fā)項目為北京地鐵3號線一標工體北路電力改移工程，該項目合同價款6906005.57元，于2023年8月開工，擬于2024年4月竣工。

北京星遠福源電力設(shè)備安裝有限公司（專業(yè)分包單位，以下簡稱“星遠公司”）及北京隆祥鴻泰建設(shè)工程有限公司（勞務(wù)分包單位，以下簡稱“隆祥公司”），對事故發(fā)生負有主要管理責任，被建議給予行政處罰。星遠公司所派遣的項目經(jīng)理陳某友、隆祥公司所派遣的施工現(xiàn)場負責人、勞務(wù)隊長王某才均無相應(yīng)資格。

事故發(fā)生后，隆祥公司現(xiàn)場人員未按應(yīng)急預(yù)案要求開展救援工作。在田某軍被救出后，王某才擅自決定將田某軍送出北京市。隆祥公司、星遠公司相關(guān)負責人接報事故信息后，均未按照應(yīng)急預(yù)案的要求進行處置，未撥打應(yīng)急救援電話且未向負有安全生產(chǎn)監(jiān)督職責的相關(guān)部門進行上報。

綜合相關(guān)調(diào)查結(jié)論，認定本起事故直接原因是：田某軍在管槽內(nèi)違章作業(yè)時，上方土方突發(fā)坍塌將其掩埋，加之現(xiàn)場人員未采取科學(xué)救援措施，最終導(dǎo)致田某軍死亡。公安機關(guān)結(jié)合現(xiàn)場勘查、尸檢報告等情況，排除人為故意刑事案件嫌疑。

間接原因分析：

1.違規(guī)組織施工。隆祥公司在停工期間擅自組織工人入場施工，在明知施工現(xiàn)場存在坍塌隱患的情況下，強令田某軍進入管槽內(nèi)冒險作業(yè)，且未設(shè)置專職安全生產(chǎn)管理人員，未采取支護或固壁措施。

2.施工現(xiàn)場安全管理混亂。星遠公司對施工現(xiàn)場安全管理工作失管失查，未派遣具有相應(yīng)執(zhí)業(yè)資格人員擔任項目負責人；未派遣施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)管理人員；未開展隱患排查治理工作，未消除違規(guī)施工造成的生產(chǎn)安全事故隱患。

3.安全教育培訓(xùn)不到位。星遠公司、隆祥公司未教育和督促作業(yè)人員嚴格執(zhí)行施工現(xiàn)場的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程，致使田某軍安全意識淡薄，掘進深度遠超安全距離，導(dǎo)致坍塌。

4人被建議移送司法機關(guān)處理。調(diào)查組指出，隆祥公司施工現(xiàn)場負責人王某才、隆祥公司主要負責人李某虎、星遠公司項目經(jīng)理陳某友、星遠公司副總經(jīng)理何某新等4人，對事故發(fā)生負有管理責任。

北京日報記者從北京公交警方獲悉，近日，李某虎、陳某友、何某新、王某才四人已被刑拘，目前案件正在進一步辦理中。

編輯|程鵬?杜恒峰

校對|何小桃

封面圖片來源：視覺中國（資料圖）

每日經(jīng)濟新聞綜合自北京日報（記者：徐慧瑤）、北京朝陽區(qū)政府網(wǎng)站