每經(jīng)記者｜劉頌輝    每經(jīng)編輯｜陳夢妤    

上海滿分神盤、頂級設(shè)計大師作品、開發(fā)商“八年磨一劍”的江景豪宅，剛宣布交房就被業(yè)主們給拒收了。

近日，上海浦東新區(qū)前灘海德壹號小區(qū)業(yè)主發(fā)出一份《關(guān)于前灘32-01地塊項目拒絕收房告知書》（以下簡稱《告知書》），拒絕收房。

海德壹號業(yè)主的代理律師、天達共和上海律師事務(wù)所合伙人富貴向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，開發(fā)商交付的房屋實際未達到合同約定層高標準，而且通過變更設(shè)計圖紙，導(dǎo)致套內(nèi)面積增加，少則需要補交幾十萬元房款，多則上百萬元。特別是前期作為賣點的“三角陽臺”，實際上由可供使用的空間變成了裝飾性陽臺。

7月17日，有知情人士通過電話向每經(jīng)記者予以否認，樓盤在銷售期間，“三角陽臺”就是不可使用的位置，不存在變更設(shè)計的情況。房源交付過程中，經(jīng)過第三方機構(gòu)對套內(nèi)面積檢測，采取多退少補方式，有的房源退還近30萬元，有的房源則需要補交房款，“均經(jīng)過相關(guān)部門驗收備案，目前已收房80余戶，后續(xù)將推進交房流程”。

7月18日，對于業(yè)主們提到的問題，開發(fā)商珠免集團（即此前的格力地產(chǎn)）也向每經(jīng)記者回復(fù)：

目前網(wǎng)絡(luò)上個別自媒體傳播的有關(guān)海德壹號“違規(guī)、虛假宣傳、降標違約”等說法并不屬實，項目在設(shè)計、施工全過程中均嚴格遵循相關(guān)規(guī)范，整體建設(shè)合法合規(guī)。針對部分信息的誤讀，我們正積極與業(yè)主溝通、澄清，也對虛假不實報道進行了投訴處理。目前項目交付工作在有序推進中。為避免造成不必要的誤解，公司當前暫不接受相關(guān)采訪。

上海前灘海德壹號標志性的三角陽臺 每經(jīng)記者 劉頌輝 攝 

“三角陽臺”賣點成槽點？

兩年前，家住浦東新區(qū)前灘板塊的上海市民鄧力，賣掉家里兩套舊房，參與了海德壹號新盤認購。彼時的上海新房市場火熱，前灘類似的熱門板塊更是一房難求。

海德壹號便是在這種市場背景下入市銷售的，推出了163套建面76～555平方米房源，備案均價12.98萬元/平方米，很快就吸引了639組購房者參與認籌。按照基礎(chǔ)積分60分計算，入圍積分高達100.85分，購房者至少需要繳納215個月社保（約18年）才能入圍。

開發(fā)商未設(shè)置售樓處，也沒有樣板間，鄧力“盲買”中簽到了一套新房，他和所有中簽者一樣感到幸運。

然而，近期收到交付通知書的業(yè)主們發(fā)現(xiàn)，實際成品與規(guī)劃建設(shè)似乎并不一致。

據(jù)海德壹號項目官微6月26日公布的信息，海德壹號住宅已取得《住宅交付使用許可證》，符合買賣合同約定的交付條件，業(yè)主及時辦理房屋交付手續(xù)。務(wù)必在房屋交驗前將購房款（含面積補差款，若有）和違約金等各項費用全額結(jié)清。

但僅在該通知書發(fā)布4天后的6月30日，一份署名“前灘海德壹號小區(qū)全體業(yè)主”的《告知書》就在社交媒體傳開。鄧力向每經(jīng)記者表示，這份告知書是業(yè)主代表所寫，收集了業(yè)主們發(fā)現(xiàn)的問題。

《告知書》顯示，業(yè)主投訴內(nèi)容主要分為虛假宣傳和規(guī)劃許可變更兩個方面?！陡嬷獣贩Q，海德壹號項目私自更改規(guī)劃圖紙，交付實際面積和預(yù)測面積差異較大，業(yè)主們需要補幾十萬元至上百萬元的面積差價。實測的套內(nèi)層高與開發(fā)商預(yù)售合同不符，存在違背合同約定的情況。

海德壹號項目曾被格力地產(chǎn)以“全球巨幕下的世界杰作”“大師羅杰斯封藏之作”（全球最昂貴公寓海德公園一號設(shè)計師）等名義廣泛宣傳。根據(jù)當初的樓盤宣傳資料，該項目在室外設(shè)計了三角形270度景觀陽臺，可一覽黃浦江景，并與之匹配采用了不規(guī)則戶型設(shè)計。

但這一賣點如今成了業(yè)主們的最大槽點。

據(jù)另一位業(yè)主盧鵬介紹，購房合同明確表明三角陽臺的存在，但實際建設(shè)全部改成了三角金屬裝飾，合同附件不利因素告知書與交付現(xiàn)狀嚴重不符。

不過，前述知情人士稱，在銷售過程中，房源戶型圖明確了三角陽臺的鏤空標識，不能算作使用面積，這些都有據(jù)可查，接下來將繼續(xù)就交房事宜和購房業(yè)主溝通和協(xié)商。

每經(jīng)記者獲取的一份浦東新區(qū)市場監(jiān)督管理局不予行政處罰決定書顯示，上海?？乇Ｂ?lián)置業(yè)有限公司（即海德壹號項目公司）在2023年7月份發(fā)布的一篇項目文章中，建筑效果圖的三角陽臺有完整玻璃圍欄和樓板，而預(yù)售合同的實際建筑面積不包括三角陽臺的延伸尖角。

該局認為，上述行為違反了《房地產(chǎn)廣告發(fā)布規(guī)定》，當事人在案發(fā)后立即刪除了涉案文章，主動減輕違法行為危害后果，初次違法且危害后果輕微并及時改正，決定不予行政處罰。

變相破除限價？

海德壹號入市時有過太多標簽。它位于上海樓市備受關(guān)注的前灘“九宮格”板塊，也是彼時區(qū)域樓面價最高的“地王”項目。地理位置上，遠眺陸家嘴天際線，與徐匯濱江隔江相望，格力地產(chǎn)在2014年入滬時拿地，但直到2023年才開盤。

富貴律師向每經(jīng)記者表示，購房業(yè)主合同約定套內(nèi)層高是3.6米，而最后實際測量發(fā)現(xiàn)只有3.1米。而且，由于開發(fā)商中途變更設(shè)計規(guī)劃，業(yè)主實際測量面積超過了合同約定面積，有的增加套內(nèi)面積，有的增加公攤面積，有些業(yè)主甚至套內(nèi)面積減少而公攤面積增加，導(dǎo)致收房的同時還需補交數(shù)十萬元房款。

“開發(fā)商通過多種手段增加面積，在實際交房時增加房款，夸張點說，其實是通過這種方式變相破除了限價措施。”富貴律師一針見血地指出。

上海中原地產(chǎn)市場分析師盧文曦認為，近年來，上海熱門紅盤交房投訴案例增多，本質(zhì)原因是購房者的心理預(yù)期與實際交付效果、房價水平存在落差。對于開發(fā)商存在的違約問題，購房者應(yīng)該提供有理有據(jù)的憑證，保留好購房時的合同資料，通過合法途徑反映訴求。

對于開發(fā)商，盧文曦表示，應(yīng)該誠信經(jīng)營，不能夸大宣傳，踩銷售紅線。

前述知情人士也向每經(jīng)記者表示，開發(fā)商原則上同意不滿交付結(jié)果的購房業(yè)主辦退房手續(xù)，不過目前未有業(yè)主提出退房申請。

（應(yīng)受訪者要求，鄧力、盧鵬為化名）

免責聲明：本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考，不構(gòu)成投資建議，使用前請核實。據(jù)此操作，風險自擔。

封面圖片來源：每經(jīng)記者 劉頌輝 攝